Filosofia, perguntado por emilyperfect76, 10 meses atrás

08) Levando-se em consideração as diferenças entre as teorias de Parmênides
e Heráclito, temos que:
I – Para Parmênides o movimento das coisas é uma ilusão, enquanto que, para
Heráclito o mundo é um movimento contínuo e interminável;
II – Heráclito diz que o conhecimento dos sentidos é ilusório e deve ser
descartado;
III – Para Parmênides o ser é e o não-ser não é, enquanto que para Heráclito, o
ser é e não é ao mesmo tempo;
IV - Parmênides acredita que a arché é o fogo;
Considerando as afirmações anteriores, podemos dizer que:
a) Apenas a alternativa I está correta;
b) Apenas a alternativa III está correta;
c) Apenas as alternativas II e III estão corretas;
d) Apenas as alternativas I e III estão corretas;
e) Nenhuma das alternativas.

Soluções para a tarefa

Respondido por kaykelino30
0

Resposta:

alternativa (D)

Explicação:

basicamente, Heráclito dizia: tudo muda, tudo flui, nada continua o mesmo, nem os objetos, nem as pessoas, nem o mundo, nem os animais... daí a famosa frase "não se pode banhar duas vezes no mesmo rio" pq quando entrares novamente naquela água, as águas já terão mudadas, e vc também terá mudado.

e Parmênides acredita que não, tudo continua igual, nada muda, ele diz que as mudanças é superficiais, engano dos sentidos, e até às pessoas, oq muda é a aparência das coisas, mas a essência continua a mesma, e também a famosa frase "o que é, é. e o que não é, não é." uma coisa q é algo, não pode ser outra, ou aquilo é aquilo, ou é outra coisa, não tem como ser 2, e nem ficar alternando. espero que deu para entender mais ou menos, abraço


emilyperfect76: muito obrigado
Perguntas interessantes