Sociologia, perguntado por sabrineva23, 9 meses atrás

07. (Unesp–2017)
Texto 1
O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal
Federal (STF), negou pedido de juiz do Rio de Janeiro
que reivindica que a Justiça obrigue os funcionários do
prédio onde esse juiz mora a chamá-lo de “senhor” ou de
“doutor”, sob pena de multa diária. Na ação judicial, o juiz
argumenta que foi chamado pelo porteiro do condomínio
de “você” e de “cara” e que ouviu a expressão “fala sério!”
após ter feito uma reclamação.
OLIVEIRA, M. Ministro do STF nega pedido de juiz que quer
ser chamado de “doutor”. Disponível em: <http://g1.globo.
com>. Acesso em: 22 abr. 2014 (Adaptação).
Texto 2
O “Você sabe com quem está falando?” não parece ser uma
expressão nova, mas velha, tradicional, entre nós. Na medida
em que as marcas de posição e hierarquização tradicional,
como a bengala, as roupas de linho branco, o anel de grau
e a caneta-tinteiro no bolso de fora do paletó se dissolvem,
incrementa-se imediatamente o uso da expressão separadora
de posições sociais para que o igualitarismo formal e legal,
mas cambaleante na prática social, possa ficar submetido a
outras formas de hierarquização social.
DAMATTA, R. Carnavais, malandros e heróis, 1983.
(Adaptação).
Considerando a análise do antropólogo Roberto da Matta,
o fato descrito no texto 1 pode ser corretamente interpretado como resultante
A) da contradição entre igualitarismo liberal e autoritarismo cultural.
B) da plena assimilação cultural dos ideais iluministas
de cidadania.
C) das tendências estatais de controle totalitário da
existência cotidiana.
D) da superação das hierarquias sociais pela universalização ética.
E) da hegemonia ideológica da classe operária sobre a
classe burguesa.​

Soluções para a tarefa

Respondido por emmilyerayanee
6
A opção correta é a letra

(A) da contradição entre igualitarismo liberal e autoritarismo cultural.
Perguntas interessantes