Português, perguntado por smurflol12378, 7 meses atrás

01- Segundo a autora, por que a leitura de livros de literatura causa tanta polêmica? Você
concorda com ela?

02- Qual é a utilidade dos livros, de acordo com o texto?

03- Por que é importante a leitura de livros variados pelos estudantes?

04- Você concorda com Martha Medeiros ao afirmar “que se cumpra o currículo”? Justifique.

05- Qual a finalidade da autora ao escrever este texto?

smurflol12378: livros? Já pensei mil
vezes nesta questão. Quando estudante, eu era rat" de biblioteca, mas confesso que me aborrecia
quando o tema de casa era ler um livro que não estava nos meus planos. Tinha de tudo nesta
recusa: um pouco de rebeldia, um pouco de preguiça e muito de ignorância. Afinal, se lemos livros
de álgebra, biologia e história natural sem achar que o professor está sendo autoritário, por que
um Guimarães Rosa ou um Machado de Assis provocam tanta polêmica?

smurflol12378: Porque o livro de ficção está ligado à arte, e arte é escolha. Não recebemos aula Fellini ou
Hitchcook na escola. Não aprendemos nada sobre Beethoven ou Beatles no colégio. A obra de
Matisse, Picasso e Renoir não cai nas provas. Por que só a Literatura está no currículo?

smurflol12378: Talvez porque a literatura continue sendo fundamental para a formação do indivíduo.
Música, cinema, dança, pintura e outros tipos de manifestações artísticas acabam sendo,
injustamente designadas de “conhecimento geral”. Já a literatura está além do prazer

smurflol12378: Ela nos
ensina, antes de mais nada, a escrever, e só isto bastaria para colocar qualquer livro como
complemento indispensável da cartilha. Além disso, os livros nos ensinam a sonhar, a olhar para
dentro, a reconhecer os sentimentos, a assimilar culturas. Ensinam geografia, história e português.
Ajudam a formar o caráter e preparam para a vida.

smurflol12378: Não é na escola que se aprende a ter amor pelos livros. É em casa, convivendo com eles
desde criança, seguindo o exemplo de nossos pais. Mas a escola pode e deve incentivar o hábito,
não porque cai no vestibular mas porque a literatura é a base do ensino.

smurflol12378: É nos livros de Direito
Penal que serão formados os futuros criminalistas, é lendo livros de Odontologia que se
aperfeiçoarão os dentistas de amanhã, é pelos livros didáticos que começam a se formar
jornalistas, professores, cientistas, arquitetos, pedagogos e demais profissionais deste país.

smurflol12378: Muito bem, mas por que José de Alencar e não Maria Mariana? É claro que o adolescente
tem o direito de fazer suas próprias escolhas, e há boa literatura para todas as idades. Nada contra
os novos autores, tão jovens quantos seus leitores, que falam a mesma língua e tratam das mesmas
angústias.

smurflol12378: Mas isso não significa que um Josué Guimarães ou um Erico Verissimo também não
possam encantar os menores de 18 anos. O importante é abrir o leque de opções, apresentar aos
estudantes todo o tipo de literatura, de preferência a de melhor qualidade, porque só conhecendo
diversos autores e estilos é que eles poderão, mais tarde, selecionar os seus preferidos.

smurflol12378: Quando eu frequentava as aulas de matemática, já intuía que os logaritmos e as equações
fracionárias não me fariam falta no futuro, mas o professor não podia adivinhar qual o caminho
que iria seguir, se o das ciências humanas ou exatas, e por isso tinha obrigação de me ensinar
aquilo que poderia vir a ser útil em minha vida, deixando para mim a responsabilidade de
abandonar estas lições em algum canto do cérebro,

smurflol12378: caso não precisasse mais delas. O que os
professores de literatura querem, quando exigem que seus alunos leiam os clássicos da literatura
brasileira e universal, é estimular a discussão de ideias e ajudá-los a compreender melhor o mundo
em que vivem. Que se cumpra o currículo. Se alguém achar chato, terá a vida inteira pela frente
para ler apenas os neurolinguistas, peregrinos, bruxas e outras maravilhas da atualidade.