Português, perguntado por luanlucasanjos, 9 meses atrás

01 - A primeira coluna apresenta os parágrafos de um texto e a segunda coluna mostra a ordem dos

parágrafos. Você deve enumerar a segunda coluna de acordo com a primeira.

Sou contra a redução da maioridade penal

Renato Roseno​

Soluções para a tarefa

Respondido por sales2703
359

Sequência: 3, 1, 6, 4, 2, 7, 5

Segue o texto correto:

Introdução (primeiro parágrafo): A brutalidade cometida contra dois jovens em São Paulo reacendeu a fogueira da redução da idade penal. A violência seria resultado das penas que temos previstas em lei ou do sistema de aplicação das leis? É necessário também pensar nos porquês da violência, já que não há um único tipo de crime.

Segundo parágrafo: De qualquer forma, um sistema sócio-econômico historicamente desigual e violento só pode gerar mais violência. Então, medidas mais repressivas nos dão a falsa sensação de que algo está sendo feito, mas o problema só piora. Por isso, temos que fazer as opções mais eficientes e mais condizentes com os valores que defendemos.

Terceiro parágrafo: Defendo uma sociedade que cometa menos crimes e não que puna mais. Em nenhum lugar do mundo houve experiência positiva de adolescentes e adultos juntos no mesmo sistema penal. Fazer isso não diminuirá a violência e formará mais quadros para o crime. Além disso, nosso sistema penal como está não melhora as pessoas, ao contrário, aumenta sua violência.

Quarto parágrafo: O Brasil tem 500 mil trabalhadores na segurança pública e 1,5 milhão na segurança privada para uma população que supera 171 milhões de pessoas. O problema não está só na lei, mas na capacidade para aplicá-la. Sou contra a redução da idade penal porque tenho certeza que ficaremos mais inseguros e mais violentos. Sou contra porque sei que se há possibilidade de sobrevivência e transformação destes adolescentes, está na correta aplicação do ECA. Lá estão previstas seis medidas diferentes para a responsabilização de adolescentes que violaram a lei. Agora não podemos esperar que adolescentes sejam capturados pelo crime para, então, querer fazer mau uso da lei. Para fazer o bom uso do ECA é necessário dinheiro, competência e vontade.

Quinto parágrafo: Sou contra toda e qualquer forma de impunidade. Quem fere a lei deve ser responsabilizado. Mas reduzir a idade penal, além de ineficiente para atacar o problema, desqualifica a discussão. Isso é muito comum quando acontecem crimes que chocam a opinião pública, o que não respeita a dor das vítimas e não reflete o tema seriamente.

Sexto parágrafo: Problemas complexos não serão superados por abordagens simplórias e imediatistas.

Conclusão (sétimo parágrafo): Precisamos de inteligência, orçamento e, sobretudo, um projeto ético e político de sociedade que valorize a vida em todas as suas formas. Nossos jovens não precisam ir para a cadeia. Precisam sair do caminho que os leva lá. A decisão agora é nossa: se queremos construir um país com mais prisões ou com mais parques e escolas.


luanlucasanjos: já mandei
luanlucasanjos: o meu e Luanlucasanjos244@
luanlucasanjos: Gmail. com
kenia12372: Tipo o seu nome no Hangouts e luan anjo
Manotuene: obrigado, Deus te abençoe
sales2703: :) por nada
pettersonoliveiragom: vlw mano . to mo cansado me perco na leituras a cada 6 palavras
sales2703: por nada ahhaha
Respondido por anaclaudialara
0

De acordo com o texto "Sou contra a redução da maioridade penal", de Renato Roseno, temos a seguinte ordem: 3 - 1 - 6 - 4 - 2 - 7 - 5.

Vamos aos trechos:

  • Introdução: "A brutalidade cometida contra dois jovens em São Paulo reacendeu a fogueira da redução da idade penal. A violência seria resultado das penas que temos previstas em lei ou do sistema de aplicação das leis? É necessário também pensar nos porquês da violência, já que não há um único tipo de crime".

Aqui percebemos que o autor inicia, introduz o assunto, que é a redução da idade penal.

  • Segundo parágrafo: "De qualquer forma, um sistema socioeconômico historicamente desigual e violento só pode gerar mais violência. Então, medidas mais repressivas nos dão a falsa sensação de que algo está sendo feito, mas o problema só piora. Por isso, temos que fazer as opções mais eficientes e mais condizentes com os valores que defendemos."

Aqui o autor da continuidade ao que foi escrito no primeiro parágrafo, tentando dar uma resposta inicial à pergunta feita e às reflexões sobre a violência.

  • Terceiro parágrafo: "Defendo uma sociedade que cometa menos crimes e não que puna mais. Em nenhum lugar do mundo houve experiência positiva de adolescentes e adultos juntos no mesmo sistema penal. Fazer isso não diminuirá a violência e formará mais quadros para o crime. Além disso, nosso sistema penal como está não melhora as pessoas, ao contrário, aumenta sua violência."

Nota-se a continuação do segundo parágrafo. Ele terminou falando sobre ter opções condizentes com os "valores que defendemos" e inicia o terceiro justamente dizendo o que defende: uma "sociedade que cometa menos crimes e não que puna mais".

  • Quarto parágrafo: "O Brasil tem 500 mil trabalhadores na segurança pública e 1,5 milhão na segurança privada para uma população que supera 171 milhões de pessoas. O problema não está só na lei, mas na capacidade para aplicá-la. Sou contra a redução da idade penal porque tenho certeza que ficaremos mais inseguros e mais violentos."

  • " Sou contra porque sei que se há possibilidade de sobrevivência e transformação destes adolescentes, está na correta aplicação do ECA. Lá estão previstas seis medidas diferentes para a responsabilização de adolescentes que violaram a lei. Agora não podemos esperar que adolescentes sejam capturados pelo crime para, então, querer fazer mau uso da lei. Para fazer o bom uso do ECA é necessário dinheiro, competência e vontade."

Aqui vemos que ele apresenta dados estatísticos para fundamentar seus argumentos sobre a tese de que aumentar a idade penal não resolve o problema da violência (apresentado no 3º parágrafo).

  • Quinto parágrafo: "Sou contra toda e qualquer forma de impunidade. Quem fere a lei deve ser responsabilizado. Mas reduzir a idade penal, além de ineficiente para atacar o problema, desqualifica a discussão. Isso é muito comum quando acontecem crimes que chocam a opinião pública, o que não respeita a dor das vítimas e não reflete o tema seriamente."

Vê-se que é um fechamento dos argumentos e dados expostos no 4ª parágrafo.

  • Sexto parágrafo: "Problemas complexos não serão superados por abordagens simplórias e imediatistas."

Resumo das ideias principais contidas no parágrafo anterior.

  • Sétimo parágrafo: "Precisamos de inteligência, orçamento e, sobretudo, um projeto ético e político de sociedade que valorize a vida em todas as suas formas. Nossos jovens não precisam ir para a cadeia. Precisam sair do caminho que os leva lá. A decisão agora é nossa: se queremos construir um país com mais prisões ou com mais parques e escolas."

Percebe-se que essa é a conclusão, porque o autor apresenta uma possível solução para o problema que coloca ao longo do texto (a ineficiência da redução da maioridade penal para o fim da violência).

Para saber sobre texto disserativo-argumentativo, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/40391371

Anexos:
Perguntas interessantes