Valendo 5 estrelas e um obrigado :
Por que não é P(1) =(1)^2014 - 2014.
(1)^2013 + K = 0 ? Quero uma explicação clara
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
k = 2015
positivo e não negativo
penso que é assim
positivo e não negativo
penso que é assim
Andrecs1:
Tem erro na sua resposta
Respondido por
0
I) Se é divisível por x + 1, temos:
x + 1 = 0
x = -1
II) P (-1) = (-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
igualamos a zero porque -1 é raiz e zera a expressão.
(-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
lembrete: número negativo elevado a expoente par tem como resposta um número positivo
número negativo elevado a expoente ímpar tem como resposta um número negativo
(-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
1 - 2014 . (-1) + k = 0
1 + 2014 + k = 0
2015 + k = 0
k = -2015
x + 1 = 0
x = -1
II) P (-1) = (-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
igualamos a zero porque -1 é raiz e zera a expressão.
(-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
lembrete: número negativo elevado a expoente par tem como resposta um número positivo
número negativo elevado a expoente ímpar tem como resposta um número negativo
(-1)^2014 - 2014. (-1)^2013 + k = 0
1 - 2014 . (-1) + k = 0
1 + 2014 + k = 0
2015 + k = 0
k = -2015
Perguntas interessantes
Química,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Física,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás