Filosofia, perguntado por iyvete, 9 meses atrás

trecho apresentado a seguir corresponde ao fragmento 2 do poema Da Natureza de Parmênides. “Vamos, vou dizer-te – e tu escuta e fixa o relato que ouviste – quais os únicos caminhos de investigação que há para pensar: um que é, que não é para não ser, é caminho de confiança (pois acompanha a realidade); o outro que não é, que tem de não ser, esse te indico ser caminho em tudo ignoto, pois não poderás conhecer o não-ser, não é possível, nem indicá-lo [...]”. (PARMÊNIDES. Da Natureza. Trad. José Trindade dos Santos. São Paulo: Edições Loyola, 2002, p. 14). Sobre este fragmento é CORRETO afirmar: A) O filósofo de Eléia postula os dois únicos caminhos possíveis para o conhecimento, o caminho do “ser” e o caminho do “não ser”, no entanto, logo em seguida afirmará que somente o primeiro caminho, o caminho do “ser”, pode conduzir o pensamento ao conhecimento da verdade. B) O filósofo grego postula os dois únicos caminhos possíveis para o conhecimento, o caminho do “ser” e o caminho do “não ser”, no entanto, logo adiante o filósofo afirmará que nenhum desses caminhos pode ser capaz de conduzir o pensamento à verdade. C) O poema de Parmênides não traz questão alguma propriamente filosófica, uma vez que se trata apenas de poesia e não de filoso

Soluções para a tarefa

Respondido por julianagazziero
1

Resposta:

resposta A

Explicação:

O caminho do Ser pode conduzir ao pensamento do conhecimento da verdade.

Perguntas interessantes