Sobre a diferença entre a dialética sofista e platônica, com a lógica aristotélica nas questões da verdade, podemos afirmar: *
a) a dialética não é um procedimento seguro para o pensamento e a linguagem, somente para a persuasão.
b) de que o método persuasivo é completo e indiscutível sendo aceito por todos.
c) de que a dialética nunca polemizou com Aristóteles.
d) de que a retórica se esgota com relação a validade de pressupostos.
e) a dialética está apta a atender a totalidade do pensamento e da prática.
peubispo177:
min ajudem por favor
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:c
Explicação:
Para Aristóteles, a dialética era um diálogo, uma sustentação oral iniciada a partir de uma premissa comum(quem debatia "escolhia "um topos, algo que as duas partes consideravam verdadeiro ) ,e a partir desse debate de ideias, se poderia chegar a um consenso partindo por um proscesso.
Respondido por
1
Resposta:
e
Explicação:
A dialética platônica é o exerc´cicio direito do pensamento e da lingaugem, um modo de pensar que opera com os conteúdos do pensamento eo do discurso. A lógica (ou analítica) aristotélica É um instrumento para o exercício do pensamento e da linguagem, oferecendo-lhes meios para realizar o conhecimento e o discurso.
Perguntas interessantes
Português,
5 meses atrás
Química,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
Física,
11 meses atrás
Filosofia,
11 meses atrás