QUESTÃO 5
TEXTO 1
Bomba Suja, por Ferreira Gullar
No dicionário a palavra
é mera ideia abstrata.
Mais que palavra, diarreia
é arma que fere e mata.
Que mata mais do que faca,
mais que bala de fuzil,
homem, mulher e criança
no interior do Brasil.
Por exemplo, a diarreia,
no Rio Grande do Norte,
de cem crianças que nascem,
setenta e seis leva à morte.
É como uma bomba D
que explode dentro do homem
quando se dispara, lenta,
a espoleta da fome.
É uma bomba-relógio
(o relógio é o coração)
que enquanto o homem trabalha
vai preparando a explosão.
Bomba colocada nele
muito antes dele nascer;
que quando a vida desperta
nele, começa a bater.
Bomba colocada nele
Pelos séculos de fome
e que explode em diarreia
no corpo de quem não come.
Não é uma bomba limpa:
é uma bomba suja e mansa
que elimina sem barulho
vários milhões de crianças.
[...]
GULLAR, Ferreira. A bomba suja. Toda poesia (1950/1980). São Paulo: Círculo do livro, 1983.
TEXTO 2
Com relação às causas de morte, os óbitos por doenças transmissíveis, afecções maternas, neonatais e nutricionais ainda se constituem as principais causas em 2015, e em geral podem ser consideradas como preveníveis. Mudança positiva ocorreu para as doenças diarreicas que, em 1990, ocupava a 2ª posição entre as principais causas de morte, passando, em 2015, para a 7ª posição, com expressiva redução nas taxas. Essa mudança indica melhora das condições sanitárias e nutricionais do país e do acesso à atenção de saúde, além de possível impacto de ações específicas como a introdução da vacina contra rotavírus em 2006 e a terapia de reidratação oral na atenção básica. As afecções respiratórias e, em especial, a coqueluche, apresentaram comportamento semelhante. O impacto na redução das taxas de mortalidade por doenças do Grupo I também pode ser atribuído ao Programa Nacional de Imunização (PNI), com aumento da cobertura vacinal e introdução de vacina tríplice viral e pneumocócica.
SILVEIRA, Daniel. Fome no Brasil: em 5 anos, cresce em 3 milhões o nº de pessoas em situação de insegurança alimentar grave,
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir.
I. A poesia social de Ferreira Gullar ocupa-se da denúncia de um problema da saúde pública brasileira já erradicado.
II. Ações como campanhas de vacinação podem contribuir para a redução das taxas de mortalidade infantil.
III. Campanhas sanitárias são mais eficientes do que a aplicação de vacinas no combate às doenças diarreicas.
É correto o que se afirma em
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.
Alternativa 2:
II, apenas.
Alternativa 3:
III, apenas.
Alternativa 4:
I e II, apenas.
Alternativa 5:
II e III, apenas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
31
Resposta: ll e lll
Explicação: A 1 é a única que apresenta erro, pois o problema ainda existe, logo não foi erradicado.
II, apenas.
Respondido por
0
A alternativa 2 está correta. As taxas de mortalidade infantil ainda não foram erradicadas, o problema não é eliminado apenas com as campanhas sanitárias, é necessário vacinação.
Mortalidade infantil
O texto I aborda sobre a mortalidade infantil de forma poética, Ferreira Gullar denuncia na sua escrita um problema de saúde pública. Já o texto II apresenta a vacinação e campanhas sanitárias como soluções para acabar com esse problema.
Sabendo disso, vamos analisar as assertivas sobre mortalidade infantil no Brasil:
- Falso. De fato Ferreira Gullar denuncia na poesia a mortalidade infantil. Entretanto, isso é um problema que ainda faz parte da sociedade brasileira;
- Verdadeiro. A vacinação é importante para reduzir as taxas de mortalidade infantil;
- Falso. As campanhas sanitárias não são mais eficientes que as vacinas, são trabalhos complementares para a redução das taxas de mortalidade infantil.
Veja a interpretação de Bomba Suja https://brainly.com.br/tarefa/24857715
Anexos:
Perguntas interessantes
Matemática,
5 meses atrás
Sociologia,
5 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
História,
6 meses atrás
Artes,
6 meses atrás
Português,
11 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Biologia,
11 meses atrás
II, apenas.