"Premissas são declarações verdadeiras ou falsas. Um argumento é um processo de raciocínio válido ou inválido. A forma de um argumento válido é como uma salsicheira confiável: se puser carne boa nela, você conseguirá uma salsicha boa; se você puser a verdade, conseguirá a verdade."
(HAIGHT, Mary. A serpente e a raposa: uma introdução à lógica. São Paulo: Loyola, 2003, p. 15.)
I. A indução é o argumento cuja conclusão é inferida necessariamente de duas premissas.
II. As proposições se classificam segundo a qualidade e a quantidade.
III. Uma proposição é possível quando o predicado pode ser ou deixar de ser atribuído ao sujeito.
IV. A dedução é uma argumentação na qual, a partir de dados singulares enumerados suficientemente, inferimos uma verdade universal.
V. Se "nenhum A é B" e "alguns C são B", então "alguns C não são A".
Assinale a alternativa CORRETA:
A
Todas as proposições são verdadeiras
B
Apenas a proposição II é falsa.
C
Apenas a proposição III é falsa.
D
Apenas a proposição V é falsa.
E
As proposições I e IV são falsas.
Soluções para a tarefa
Vamos analisar cada asserção.
I. A indução é o argumento cuja conclusão é inferida necessariamente de duas premissas.
Falso. A indução é uma conclusão a partir de casos particulares e a conclusão pode não ser inferida necessariamente das duas premissas.
II. As proposições se classificam segundo a qualidade e a quantidade.
Verdadeiro. Elas se classificam de acordo com suas qualidades, quantidades e distribuições.
III. Uma proposição é possível quando o predicado pode ser ou deixar de ser atribuído ao sujeito.
Verdadeiro. As proposições existem independente de predicados, ao menos no cálculo da lógica clássica.
IV. A dedução é uma argumentação na qual, a partir de dados singulares enumerados suficientemente, inferimos uma verdade universal.
Falso. A partir de dados universais, deduzimos outros universais.
V. Se "nenhum A é B" e "alguns C são B", então "alguns C não são A".
Verdadeiro. Faz sentido e é válido na lógica tradicional dizer isso.
Portanto, alternativa E.