Os textos I e II tratam do mesmo tema, embora sejam de gêneros diferentes. Estabelecendo-se as relações entre os dois textos, entende-se que o texto II tem a função de *
reprovar as medidas do governo de incentivo à aquisição do carro próprio.
apontar uma possível alternativa para resolver a questão do excesso de veículos.
mostrar a dificuldade de solução imediata para resolver o problema do crescimento da frota.
criticar, por meio da sátira, as consequências do aumento da frota de veículos.
Soluções para a tarefa
Resposta:
D
Explicação:
Criticar, por meio da sátira, as consequências do aumento da frota de veículos
A charge do texto II tem por objetivo a letra d) Criticar, por meio de sátira, as consequências do aumento da frota de veículos. O autor da tira faz uma piada com a situação de aumento do número de veículos nas ruas e consequente engarrafamento.
Interpretando os textos I e II
No texto I, é feita uma matéria jornalística citando o aumento da frota de veículos no Espírito Santo, 280 novos veículos por dia nas ruas. Contudo, o autor do texto não responsabiliza a má qualidade do transporte público e carência de infraestrutura, apenas cita que a facilidade do crédito impulsionou esse problema.
Já no Texto II, o autor da charge aborda o problema da superlotação das rodovias com novos veículos de uma forma satírica, tentando evidenciar que se caso essa previsão se cumpra, (de que em 2025 o número da frota de veículos do estado deve dobrar) a situação ficaria tão crítica que dois corpos ocupariam o mesmo lugar.
Para saber mais sobre interpretação de textos, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/20529241#
#SPJ2