Filosofia, perguntado por vbelienii405, 10 meses atrás

Observe o raciocínio:
Primeira Premissa: Todas as pedras voam
Segunda Premissa: Pedro é uma pedra
Conclusão: pedro é uma pedra que voa
Podemos considerar o argumento acima válido?
( ) Sim ( ) Não

Soluções para a tarefa

Respondido por bbruna217

1

Resposta:

Sim

Explicação:

Se todas as pedras voam e Pedro é uma pedra, então, ele deve voar. Ele é uma pedra.

Pergunta anterior

Próxima pergunta

Perguntas interessantes

Sociologia, 7 meses atrás

quais as principais características das revoluções e da ligação com o surgimento da sociologia?

Matemática, 7 meses atrás

Quanto vale sentimos quintos...

Português, 7 meses atrás

assinale abaixo a estrutura do gênero textual conto: a)Titulo,autoria, narrativa b) título,autoria, narrativa e ficção c)titulo, personagens, narração,ficção d)titulo, personagens,enrendo, ficção e narração ...

Matemática, 10 meses atrás

determine a area de um circulo cuja circunferencia mede 31,4 m.

Informática, 10 meses atrás

qual a vantagem de usar transições no slides...

Biologia, 1 ano atrás

desenvolvimento da segunda guerra mundial? podem ajudar...

Biologia, 1 ano atrás

existe uma relação direta entre escolaridade e desenvolvimento explique? alguém sabe?

Administração, 1 ano atrás

as transfusões sanguíneas são realizadas todos os dias inúmeras vezes e são, na maioria das vezes, muito bem sucedidas, graças ao entendimento do tema. os esquemas abaixo mostram as possíveis transfusões de sangue tradicionais em relação aos sistemas abo e rh.? alguém sabe?