Filosofia, perguntado por Pri2112, 1 ano atrás

O filósofo John Locke (1632-1704) em sua obra Ensaios sobre o entendimento humano, opõe-se a Descartes e combate a tese das ideias inatas. Para o filósofo inglês, o processo de conhecimento é:
Escolha uma:

A- Sempre inato;
B- Anterior à experiência;
C- O ponto de partida do conhecimento é a razão;
D- Nunca é anterior à experiência;
E- Não é o resultado das elaborações que fazemos de nossa experiência.

Soluções para a tarefa

Respondido por elizeusantosgat
12
Locke é um empirista, ele acredita que o conhecimento deriva da experiencia, logo para ele o homem é como uma folha em branco que a medida que vai vivendo e tendo experiencias ele vai escrevendo-a.
A) Item a) está totalmente errado, a ideia de conhecimento inato é dos racionalistas( Descartes).
B) Se não houve experiencia não poderia haver conhecimento. Item errado.
C) os racionalistas pensam assim, para os empiristas como Locke a experiencia é mais importante que a razão. Item errado.
D) Para Locke não haveria meios alternativos fora da experiencia. Item errado.
E) Aquele não me deixou em dúvida, mas, para Locke é o resultado das elaborações que fazemos de nossa experiência. Através das experiencias vamos projetando, criando, e construindo nosso conhecimento de mundo. 
Item correto item E)

jacksonasilva: Wooll obrigado pessoal :) ;)
Perguntas interessantes