Question

Leia as seguintes asserções:

I. A justiça se configurava não apenas na conservação das leis, mas também em permitir e viabilizar sua mudança sem destruir a comunidade política. A única maneira de realizar mudanças na ordem política, sem destruição, é através do debate para chegar ao consenso, isto é, a expressão pública da vontade da maioria, obtida pelo voto dos cidadãos reunidos em assembleia.

PORTANTO

II. a atuação dos sofistas, que ofereciam seus préstimos como professores da arte da discussão e da persuasão, tinha muito valor e importância. Os jovens que pudessem pagar pelo trabalho dos sofistas eram orientados a discutir em público com excelente retórica, combater ou defender opiniões, aprendiam a usar argumentos persuasivos tanto para os prós como para os contras em todas as questões.

Considerando as duas asserções, assinale a alternativa correta sobre a importância dos sofistas nos debates em busca da justiça:

Alternativas:

a)
A asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira.

b)
A asserção I é verdadeira e a asserção II a complementa e explica.

c)
As duas asserções são falsas.

d)
A asserção II se contrapõe à asserção I.

e)
A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa.

Answer 1

Resposta: II explica e complementa I

Explicação:

I é verdadeira. Na Grécia o discurso era, em certo sentido, a própria prática política: era por meio do discurso que se convencia os ouvintes e se fazia votar tudo - desde o julgamento dos condenados a até mesmo as guerras.

II é verdadeira, uma vez que os sofistas, que são, em certo sentido, os pais de uma parte não desprezível da Lógica - eles desenvolveram, por exemplo, boa parte daquilo que hoje concebemos como falácias - ensinavam os jovens a debater de forma coerente e clara, muito contribuíram para o modo como a política grega se desenvolveu.

II explica e complementa I.