INSTRUÇÕES PARA A REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE:
Leia a formulação do problema que segue e, depois, produza um texto que reflita bem o que é requisitado nos itens “a” e “b” que estão abaixo. Utilize para a pesquisa o material das aulas, dicionários de filosofia, livros dos filósofos e sobre a história da filosofia. Não deixe de citar as fontes adequadamente!
FORMULAÇÃO DO PROBLEMA:
Há duas grandes correntes na discussão sobre a ética na tradição filosófica. Cada uma dessas correntes possui evidentemente, muitos autores e concepções distintas, mas que se dividem no geral a partir dessas duas disposições: 1) a ética (os valores, o comportamento e o seu objetivo) seria algo ligado à natureza humana, portanto, a finalidade da ética coincidiria com a realização humana mesmo, como, por exemplo, a felicidade ou o que Aristóteles chamou de eudaimonia; 2) a ética não teria ligação alguma com uma suposta natureza humana ou com qualquer disposição humana determinada naturalmente. Isso torna a ética um conjunto de valores, comportamentos e possibilidades de realização dependentes de um projeto consciente e não apenas a realização de um destino.
Diante dessas duas possibilidades e disposições sobre a ética, responda:
a) podemos afirmar que existem essas duas vertentes no pensamento filosófico sobre a ética? Dê pelo menos um exemplo de cada vertente (autores ou correntes).
b) o acúmulo do debate sobre essas duas possibilidades permite que tomemos uma posição teórica diante delas: qual das duas correntes parece corresponder à realidade objetiva e dar conta dos problemas postos pela ética no mundo contemporâneo?
OBJETIVO DA ATIVIDADE: O objetivo da atividade é exercitar a capacidade de pesquisa e interpretação textual, além da reflexão e análise comparativa sobre problemas próprios da ética. Também permite o exercício e desenvolvimento da capacidade argumentativa pela linguagem escrita a partir da produção de um texto conciso, claro e conceitualmente correto
Soluções para a tarefa
Respondido por
6
Olá, tudo bem?
No primeiro caso, de uma ética fundada em uma concepção metafísica de natureza humana, teríamos um exemplo de ética naturalista. Uma das correntes mais representativas desta perspectiva é o jusnaturalismo.
Outra corrente que existe dentro da mesma perspectiva é a deontologia, uma formulação ética fundamentada na ideia de um dever ético universal, que os homens, através da razão, devem descobrir e cumprir. Um dos maiores representantes deste tipo de modelo ético é o filósofo alemão Kant.
Um exemplo da segunda corrente é o existencialismo. Ele defende a ideia de que não existe natureza humana, não existe um dever superior e nenhum tipo de determinação metafísica para a existência humana. É dever de cada um tornar-se consciente e ser responsável por seu próprio destino, de modo a construir a sua própria vida de acordo com os seus próprios valores.
A segunda questão é uma questão de opinião, de modo que você precisa dar a sua. A minha opinião é a de que o existencialismo é muito mais eficaz em dar conta da realidade e ajuda a desenvolver métodos de enfrentamento que permitem se desenvolver enquanto sujeito de ação no mundo contemporâneo. Em um mundo privado de deuses e explicações metafísicas, cabe a cada um encontrar e explicar o seu lugar no mundo.
No primeiro caso, de uma ética fundada em uma concepção metafísica de natureza humana, teríamos um exemplo de ética naturalista. Uma das correntes mais representativas desta perspectiva é o jusnaturalismo.
Outra corrente que existe dentro da mesma perspectiva é a deontologia, uma formulação ética fundamentada na ideia de um dever ético universal, que os homens, através da razão, devem descobrir e cumprir. Um dos maiores representantes deste tipo de modelo ético é o filósofo alemão Kant.
Um exemplo da segunda corrente é o existencialismo. Ele defende a ideia de que não existe natureza humana, não existe um dever superior e nenhum tipo de determinação metafísica para a existência humana. É dever de cada um tornar-se consciente e ser responsável por seu próprio destino, de modo a construir a sua própria vida de acordo com os seus próprios valores.
A segunda questão é uma questão de opinião, de modo que você precisa dar a sua. A minha opinião é a de que o existencialismo é muito mais eficaz em dar conta da realidade e ajuda a desenvolver métodos de enfrentamento que permitem se desenvolver enquanto sujeito de ação no mundo contemporâneo. Em um mundo privado de deuses e explicações metafísicas, cabe a cada um encontrar e explicar o seu lugar no mundo.
Perguntas interessantes