Sociologia, perguntado por bettynabl, 4 meses atrás

Entender o reconhecimento de uma forma em que esse não é colocado no campo da ética. Concebendo o reconhecimento como uma questão de igualdade de status, definido então como paridade participativa, ele fornece uma abordagem deontológica do reconhecimento. Sendo assim, ele libera a força normativa das reivindicações por reconhecimento da dependência direta a um específico e substantivo horizonte de valor. [...] Recusando o alinhamento tradicional do reconhecimento à ética, ele, ao contrário, o alinha à moralidade. Desse modo, o modelo de status permite que se combine reconhecimento com distribuição". (FRASES, 2007, p. 109-110).

Sobre o pensamento da autora, analise as asserções e a relação proposta entre elas:

I. Fraser toca em um assunto muito importante para a atualidade, pois ao mesmo tempo que há graves problemas sociais relacionados à concentração de renda e à concentração de poder nas mãos de poucos, há também o grave problema do não reconhecimento das minorias. Assim, é urgente um projeto de justiça que concilia os elementos reivindicatórios destes dois campos.

SENDO QUE

II. Fraser tenta pensar a superação da falsa dicotomia entre moralidade e ética quando se fala de redistribuição e de reconhecimento. Primeiro, não vincular reconhecimento à identidade; e enfim, a saída é tratar o reconhecimento como status social, a participação social dentro de determinado grupo sem que as individualidades sejam apagadas.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não completa a I.

b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a I.

c)
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.

d)
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

e)
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por nilzalscruz
1

Resposta:B

Explicação:


laudiiurd: b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a I.
Respondido por viniciusrm19
0

O autor Fraser identifica a importância de se considerar os problemas relacionados à concentração de renda, assim como evidenciar a dicotomia entre moralidade e ética. b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a I.

Concentração de Renda e Moralidade

É notório que a concentração de renda seja um dos maiores problemas de nosso país, principalmente por conta da falta de reconhecimento em se tratando das minorias. Ao mesmo tempo, é importante que se quebre paradigmas, os quais tratam sobre a dicotomia envolvendo a moralidade e ética, para que o reconhecimento seja atrelado ao status social.

Mais sobre concentração de renda: brainly.com.br/tarefa/51929297

#SPJ5

Anexos:
Perguntas interessantes