Elabore um texto apontando as diferenças e semelhanças, se houverem, do pensamento
de Heráclito e Parmênides, e ao final apontando com qual dos dois você concorda,
justificando sua afirmação
15 a 30 linhas
por favorrrrrrrr me ajudemm
Soluções para a tarefa
O conflito de pensamento de Parmênides e Heráclito é fundamental, pois pode ser considerado o primeiro choque de ideias que ainda hoje tem força, afastando-se lentamente da Filosofia da Natureza e do misticismo de Pitágoras.
Duas concepções dominaram o pensamento filosófico durante bastante tempo: por um lado, as ideias de Parmênides e, por outro, o pensamento de Heráclito.
Parmênides parte da ideia de tentar ordenar a realidade a partir das classes “aquelas que são” e “aquelas que não são”.
Heráclito defendia a ideia de um mundo contínuo, um mundo em constante movimento, onde nada permanece idêntico a si mesmo, e sim transforma-se no seu oposto
O filósofo também aborda a divisão do universo entre dois pólos, “seres” e “não-seres” e enxerga uma unidade entre eles. No entanto, existe uma diferença com o pensamento de Parmênides: enquanto a unidade de Parmênides é idêntica e imutável, a de Heráclito está entre dois polos, isto é, mesmo que o Ser e o Não-Ser sejam parte e coabitem o mesmo, não podem ser descartados como simples ilusões.
Resumindo, Heráclito defendia a ideia de um mundo contínuo e Parmênides definia um ser único, um ser imóvel.
A parte da conclusão você tem que montar, pois cada um tem sua opinião própia sobre a filosofia :)
Espero que tenha ajudado!