Química, perguntado por AlexLeitte15, 4 meses atrás

Discussão entre cientistas acerca de teorias que buscam explicações sobre fe nômenos naturais são muito comuns. Na história da ciência, várias discussões tornaram-se célebres. Uma delas ocorreu entre Newton e Huygens. Faça uma breve pesquisa para levantar os principais argumentos defendidos por cada um deles sobre a luz. Qual dos dois estava certo a esse respeito? Você acha que a luz é uma onda ou uma partícula? Por quê?​

Soluções para a tarefa

Respondido por Thoth
7

O modelo luz-partícula proposto por Isaac Newton, levava a crer que a luz era constituída por pequenas partículas que, submetidas às leis da mecânica, explicariam alguns fenômenos ópticos como a reflexão, a refração e a polarização.

- a refração era na concepção corpuscular da luz de Newton o produto de uma força atrativa entre as partículas da luz com as partículas do objeto transparente, análogo à força gravitacional;

- porém, quando aplicada a refração da luz a um meio mais refringente, a velocidade da partícula aumentaria uma vez que existiria uma força resultante atuando sobre ela;

- hoje se sabe que a velocidade da luz decresce em meios mais refringentes e, assim, o modelo proposto por Newton exibia vulnerabilidades;

- outro ponto vulnerável na concepção de luz de Newton era concernente ao princípio da independência dos raios luminosos. Sendo a luz composta por minúsculas partículas, ao cruzar dois raios de luz, a trajetória deveria ser alterada porque as partículas colidiriam, como bolas de bilhar em

um jogo de sinuca;

- Christian Huygens defendia a natureza ondulatória da luz na obra “Tratado sobre a Luz”;

- a hipótese de que a luz apresenta uma velocidade mais baixa para meios mais densos, mais refringentes, foi confirmada por Huygens nessa publicação, com base na teoria ondulatória;

- segundo Huygens, a luz desempenharia um comportamento de onda, executando reflexão e refração como uma onda sonora;

- ao fazer uma analogia entre a luz e o som, os newtonianos sabiam que o som não se propagava no vácuo, exigindo dos defensores do modelo luz- onda, uma explicação para a luz solar chegar até a Terra;  

- o “Princípio de Huygens” podia explicar esta característica, porque ele considerava a existência do éter, que seria responsável pelo deslocamento da luz entre o Sol e a Terra;

- desta forma Huygens propôs a existência de um meio rarefeito que permeava todo o Universo denominado éter, que através de sua vibração permitia que a luz se deslocasse;

- hoje em dia, diante das limitações dos modelos explicativos criados pelos cientistas, caracteriza-se a luz como tendo um comportamento dual, isto é, a dualidade onda-partícula da luz implica uma dependência com relação ao fenômeno que está sendo observado, isto é: a luz pode ser assumida como uma onda (radiação eletromagnética) ou pode ter comportamento de uma partícula como propõe o princípio da complementaridade de Niels Bohr;

- evidências mais recentes mostram que ao lado das ondas a luz transporta também corpúsculos de energia, chamados fótons, apresentando uma natureza dual (partícula-onda), segundo teoria do francês Louis De Broglie

- desta forma vemos que ambos os cientistas estão parcialmente corretos e parcialmente errados em suas proposições sobre a luz, uma vez que a ciência de hoje aceita a luz como sendo onda (radiação eletromagnética) e partícula.

A luz é radiação eletromagnética capaz de sensibilizar a visão

humana.

Veja mais em: https://brainly.com.br/tarefa/48452772#

Anexos:
Perguntas interessantes