Question

Contratado para dar continuidade aos serviços de testes de uma grande empresa agrícola, um engenheiro agrônomo recebe entre os relatórios uma análise de variância inacabada do antigo funcionário. As informações básicas do estudo em questão eram as seguintes: Experimento conduzido em delineamento inteiramente casualizado com esquema fatorial 5 x 4, onde foram avaliadas cinco variedades de algodão submetidas a quatro lâminas de irrigação, como variável resposta mensurou-se o número de capulhos por planta.


Tabela 1. Resultados de análise de variância para número de capulhos de cinco variedades de algodoeiro submetidas a quatro lâminas de irrigação.

FV

GL

SQ

QM

FC

Variedade (A)

4

29,55





Erro (A)

10

15,71





Parcelas

14

45,26





Lâminas (B)

3

20,60





A x B

12

20,12





Erro (B)

30

51,60





Total

59

137,58





Dados: F tabelado

Variedades: F5% = 3,48

Lâminas: F5% = 2,92

Fator V x F: F5% = 2,09

Com base nas informações apresentadas, pode-se concluir que:

Escolha uma:
a.
Não houve diferença significativa para nenhuma das características avaliadas, visto que os valores de F calculado foram todos inferiores aos de F tabelado.

b.
Com base na análise de variância, pode-se concluir que houve efeito isolado apenas para o fator variedades e para o fator lâminas de irrigação, pois o valor de F calculado foi maior que os de F tabulado para ambos os fatores, deste modo, rejeita-se H0.

c.
Como F calculado para variedade foi menor que o F tabelado, pode-se inferir que não houve diferença significativa, ou seja, aceita-se H0.

d.
Como o valor de F tabelado para as lâminas de irrigação foi menor que os valores de F calculado, infere-se que não houve diferença significativa.

e.
Observa-se mediante análise dos valores do teste F que houve diferença significativa ao nível de 5% de probabilidade para a interação entre as variedades e as lâminas de irrigação, fato confirmado pelos valores de F calculado maiores que os de F tabelado.

Answer 1

Resposta:

Com base na análise de variância, pode-se concluir que houve efeito isolado apenas para o fator variedades e para o fator lâminas de irrigação, pois o valor de F calculado foi maior que os de F tabulado para ambos os fatores, deste modo, rejeita-se H0.

Explicação: