Question

Comumente vemos em muitos livros a evolução da espécie humana como uma sucessão progressiva de conversões como podemos notar na figura baixo.


Em geral, a primeira espécie à esquerda seria a figura mais antiga – um tipo de primata curvado, com braços longos e muito semelhantes fisicamente aos macacos. Ao final vemos uma espécie muito parecida com a as espécies mais recentes: sendo os australopitecus quase que totalmente eretos, os neandertais, e finaliza-se com o homem moderno.
Assim, a partir dessas informações é possível afirmar que a figura é:

A Totalmente correta, pois podemos notar que o homem se desenvolveu de uma forma
contínua e progressiva.

B Totalmente correta, pois pela figura podemos notar que o homem descende diretamente
do macaco.

C Inadequada, pois as espécies que já estão extintas nada têm a ver com a evolução humana
e por isso não podem ser colocadas na figura.

D Inadequada, pois as espécies que estão na figura podem não ser exatamente ancestrais
das espécies que vêm em seguida.

Answer 1

Alternativa correta: Letra D- Inadequadas, pois as espécies que estão na figura podem não ser exatamente ancestrais das espécies que vêm em seguida.

Esta alternativa é correta, pois ao analisar a imagem (que por sinal, deveria estar anexada =D ), obtemos a noção de uma linha reta e contínua, o que é incoerente, deveria ser representado por ramificações independentes cada espécie evoluída, uma vez que algumas espécies já haviam sido extintas antes de outras evoluírem, não se tornando exatamente um ancestral do outro. 

Apesar de algumas espécies evoluírem simultaneamente, não necessariamente essas espécies são ancestrais entende?