alguém pode me ajudar a responder essas por favor?? É do texto direito sem ordem de chegada
11- Que argumentos os autores usam para justificar sua posição?
12- Em que os autores se basearam para a construção dos argumentos no texto? Explique.
13- Os autores propõe uma alternativa para a política da meia-entrada, na tentativa de oferecer uma solução para a polêmica?
14- Que argumentos eles usam para justificar sua posição?
Soluções para a tarefa
Respondido por
13
Resposta:
Eu também tenho q responder essas perguntas são muito difíceis aff
dudacarreiro64:
da 9 a 14
R: A posição dos autores, é evitar fraudes entre quem paga o preço cheio, e quem paga a metade.
R: Eles acreditam que o problema continuaria o mesmo, vendo que o valor da isenção permaneceria, além de não baratear os ingressos.
R: Para limitar a meia-entrada a 40% dos ingressos é o de que existe uma grande desproporção entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade, o que, na prática duplicaria o preço dos ingressos.
R: Em regulamentos nacionais da meia-entrada que já existiam.
R: Sim, eles propõem abaixar 35% do preço dos ingressos.
R: Eles argumentam que além de evitar fraudes, isso ajuda para que todos os jovens incluindo, e aqueles que não tem acesso.
Respondido por
1
10- Os autores apresentam uma opnião contrária das críticas feitas por empresários, alegando que idosos e jovens devem sim ter direito de meia-entrada, pois consumidores adultos financiam esse consumo e são setores com renda baixa.
11- Consumidores adultos subsidiam o consumo dos jovens e dos idosos - setores com renda significativamente inferior.
Perguntas interessantes
Biologia,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Inglês,
8 meses atrás
Geografia,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Saúde,
1 ano atrás