História, perguntado por lidianefontoura727, 7 meses atrás

8) Têm sido frequentes as referências à "grande depressão" dos anos 1930 do século passado, para caracterizar as dificuldades econômicas hoje enfrentadas por Estados Unidos e União Europeia, decorrentes da crise financeira de 2008. Do ponto de vista do impacto da crise sobre os países latino-americanos, esse paralelo é adequado? Os dados disponíveis na literatura sobre os efeitos da crise de 1929 indicam não só que, naquela ocasião, houve uma redução muito abrupta nas receitas de exportação dos países latino-americanos, mas, sobretudo, que a recuperação posterior de preços e volumes exportados foi extremamente lenta. As séries históricas disponibilizadas pela Comissão Econômica para a América Latina (CEPAL) para o conjunto da América Latina mostram que, em 1940, o poder de compra das exportações permanecia inferior ao registrado em 1930. Sem entrada de capitais externos, as condições daquela década caracterizam bem o que Maria da Conceição Tavares denominou "estrangulamento externo absoluto". As informações disponíveis para o período posterior a 2008 nos permitem avaliar se as consequências desta última crise foram tão significativas para os países latino-americanos como nos anos 1930. É preciso observar previamente que o período 2004-08, imediatamente anterior à crise, foi bastante favorável para a Região. O ritmo de crescimento desse período não era registrado desde os anos 1970. Houve sensível melhora nos termos de troca, e foram registrados sucessivos superávits nas transações correntes com o resto do mundo. Em conjunto com elevados influxos de capital, tal condição permitiu expressiva acumulação de reservas internacionais. Tomando como base o texto apresentado e a teoria da CEPAL, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Decerto, a crise de 1929 deixou profundas cicatrizes nas colônias americanas que, após a crise, caminharam rumo à especialização na produção e exportação de bens agrícolas. PORQUE II. A absorção e desenvolvimento de novas tecnologias produtivas nos países periféricos não se deu de forma harmônica e gradativa, acarretando em uma estrutura arcaica, ao invés de moderna, trazendo enormes desequilíbrios sociais. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:


carvalhomota: resposta corrigido pelo AVA: d)
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

Soluções para a tarefa

Respondido por alyssonmatheus05
39

Resposta:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I

Explicação:

AVA

Respondido por RicardoFriedrich
22

Resposta:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I

Explicação:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I


carvalhomota: errata: d)
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

Corrigido pelo AVA.
Perguntas interessantes