1) Porque no Brasil existe este senso comum de que "Direitos Humanos defendem bandidos"?
2) Como esse Senso comum prejudica a população a lutar e reconhecer seus direitos?
1 - O Juiz no documentário, se mostra duro à aplicação dos direitos humanos das mulheres pobres presas por furto. Porém, no caso do fazendeiro pedófilo e muito rico, ele se mostra muito flexível. Esse tipo de comportamento é o comum no nosso sistema judiciário/político?
2 - A Defesa dos Direitos humanos, plenos e iguais para todos, sem exceção, é uma ferramenta para uma sociedade mais Justa? Porque?
3 - Porque a ideia de abrir mão dos direitos humanos, com punições mais duras ou mais violentas é algo que pode potencialmente prejudicar os mais pobres?
Como as competências da Sociologia, enquanto ferramenta de análise, podem ajudar a sociedade criar meios de combate à Pandemia?
Soluções para a tarefa
Resposta:
1) Os Direitos Humanos no Brasil são tratados como um plano partidário e dificimente disseminados com o verdadeiro significado, de defender os direitos básicos de qualquer cidadão como saúde, moradia, liberdade e educação.
O senso comum é um cojunto de ideias e opiniões impostas, que é aceito por um grupo maior de pessoas na sociedade, geralmente sem valor crítico.
Explicação:
O Brasil é um país recém democrático e os Direitos Humanos tem seus primeiros debates ao fim da ditadura militar, quando a denúnica a violação dos presos políticos se inicia. Em 1998, foi incorporado a Constituição os direitos fundamentais, liberdades civis, direto à vida, segurança e do direito de não ser acusado arbitrariamente.
Durantes os muitos conflitos ideológicos desse período histórico, surgiram muitas explicaçãos sobre o porque os Direitos Humanos são vistos como defesa a bandido. O poder militar vendia uma ideia de proteção e segurança aliada ao punitivismo, a Democracia não era vista como suficiente para conter a violência, logo os apoiadores da ditadura entenderam que a defesa desses direitos serviriam somente infratores e não todos os cidadãos.
Resposta:
2) O senso comum prejudica a população a ter um pensamento mais crítico e individual, facitando a imprensa e os movimentos partidários a venderem o que lhes interessa. Prejudica no processo de entendimento sobre direitos e deveres. E principalmente prejudica um convívio sem obstáculos sociais.
Explicação:
O senso comum vende a ideia de que as coisas são simplistas, quando na verdade, não são. Tudo que envolve uma sociedade e principalmente um país tão miscigenado como o Brasil, não se resolve e se entende de forma simples. Essa forma de conhecimento rotineiro não é precisa e guarda bastante perigo, pois a repetição pode criar uma sensação de que é a única realidade que existe e é possível, que não existem mudanças.
Resposta:
1- O juíz faz parte da sociedade, mesmo sendo um agente da lei, ainda vive e acredita nos esteriótipos criados pelo senso comum. Ou ganha mais com isso, seja por aprovação da maior parte da população ou de forma literal. É bem comum esse comportamento onde as minorias são julgadas de forma mais pesada e até fora da Constituição.
Explicação:
O Estado e Imprensa sensacionalista venderam a ideia de que existe um esteriótipo a ser julgado sem crítica. Existe um grupo de pessoas que merecem piedade e um grupo que não, que se identificam como minorias. Mulheres pretas são identificadas como minorias, um fazendeiro rico não. As minorias se referem a um grupo que de alguma forma se encontra em desvantagem ou em uma situação de dependência. Mulheres pretas são dependentes de uma sociedade e sistema desigual, por isso, em um sistema judiciário são julgadas sem uma fiel aplicação aos Diretos Humanos. O fazendeiro rico já tem mais "sorte".
2- Resposta:
Uma sociedade mais justa é uma sociedade que entende os Direitos Humanos como prioridade, pois se aplicam a todas as pessoas independente da religião, idade, identificação de gênero, origem e outras formas de separação hierárquica e social.
Explicação:
Os Direitos Humanos não enxergam esteriótipos, só defendem os direitos de cada cidadão, entendendo que uma sociedade igualitária é essencial para melhorar o convívio social. E para evolução enquanto sociedade. Um país como o Brasil, extremamente desigual, tem necessidade de respeito aos diferentes. onde todos podem ser julgados de forma humanitária e justa, sem pesos diferentes.
3.1 - Resposta:
Os Direitos Humanos tem defendido as minorias justamente por conta dos esteriótipos, do sistema hierárquico e desigual brasileiro, por serem um grupo que precisa constantemente de mais defesa e por fazerem parte de uma ideia negativa de senso comum, então sim, abrir mão e acreditar num sistema punitivista iria resvalar muito mais nos grupos mais dependentes e já afetados, por exemplo os pobres.
3.1 - Explicação:
Atualmente já existe uma resistência aos Direitos Humanos, um entendimento tortuoso da sua real intenção, e também não coincidentemente o sistema prisional abriga muito mais pessoas de baixa renda. A ausência dos Direitos Humanos como realidade já prejudica potencialmente pessoas pobres.
3.2 Resposta:
A Sociologia como ferramenta de análise pode encontrar uma forma de acessar a população contra a enxurrada de fake news que alimenta o senso comum. Analisando a população e se aliando nesse momento aos dados científicos sobre a Pandemia, assim disseminando informações reais e que conscientizem a maioria das pessoas.
3.2 Explicação:
Em um momento de emergência sanitária como esse que estamos vivendo, é de extrema importância que possamos atuar focando nas ações de prevenção. A Sociologia aliada a outras ciências deve abrir um sinal de comunicação que se aplique aos grandes e pequenos grupos, que consiga dialogar a fim de informar e incentivar um senso crítico e de credibilidade à ciência e aos dados com comprovação.
https://brainly.com.br/tarefa/27634937