Português, perguntado por luisotaviov812, 6 meses atrás

1- De que assunto se trata a reportagem e o artigo de opinião deste capitulo?

2- O autor da reportagem explícita o critério que determina o preço de uma obra de arte. Que critério e esse?

3- De que maneira o repórter tenta explicar esse critério para os leitores?

4- É possível perceber a impressão pessoal do autor da reportagem em relação aos valores atribuídos às obras de arte citadas? Explique.

5- No início da reportagem, o autor cita três fatores aos quais se poderia atribuir o valor da obra, mas que não tem relação com o preço. Quais são eles?

6- Como o autor justifica o fato de que o preço de uma obra nada tem a ver com a qualidade do material utilizado nela?

7- Como se explica no texto que objetos comuns, como cinzeiros ou copos, possam valer muito dinheiro?

8- Como o autor da reportagem justifica o fato de as pessoas gostarem de usar marcas famosas?

9- O autor da reportagem apresenta o preço da primeira obra citada em dólares e o preço das outras em reais. Ele faz isso para:

a) Manter os valores na casa dos milhões e reforçar a ideia dos autos preços das obras.
b) Facilitar a compreensão dos leitores.
c) Diminuir a importância das outras obras.
d) Dificultar o acesso ao valor real das obras.

10- Ao comentar a postura de Tobias Meyer durante a transação, é possível inferir que o autor da reportagem:

a) Interpreta que o leiloeiro está agindo com falta de respeito.
b) Sugere que as altas quantias são comuns naquele ambiente.
c) Vê a postura debruçada do leiloeiro comi uma altitude comum nesse meio.
d) Interpreta que o leiloeiro está cansado

11- Que recurso linguístico Gullar usa para rebater a ideia de que o talento é um preconceito inventado pelos antigos? Qual o valor argumentativo desse recurso?

12- Que contra-argumento Gullar utiliza para demonstrar seu ponto de vista sobre a ideia de que a arte não se define e que toda e qualquer tentativa de fazê-lo contrária sua natureza?​

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por xmaahb
40

Resposta:

Bom o que eu coloquei no meu aqui foi

Explicação:

1. Os dois envolve o valor que as pessoas dão as artes, na reportagem aborda os valores em números, já no artigo de opinião Gullar expressa mais sua opinião sobre o valor das obras.

2. A marca que é a sua assinatura atribui à obra.

3. Ao comprarmos algum produto de marca conhecida, além do produto adquirimos reconhecimento das outras pessoas que, consomem também desta marca.

4. Sim, ele deixa bem explícito quanto ele fala " elas podem não ser as mais agradáveis de se ter na sala... ".

5. Por terem sido feitas ou pertencido a pessoas famosas, valor tem pouca relação com a complexidade da obra e as cifras não são muito remetente com as habilidades dos artistas.

6. Mesma resposta da 5.

7. Por ter sido utensílios ​usados no restaurante que foi fundado por Hirst.

8. Pois comprando das marcas Moleskine ou Starbucks, não adquire apenas um bloco de papel, ou um copo de bebida mas a inclusão no grupo e reconhecimento dos integrantes deste círculo.

9. B.

10. B.

11. "As pessoas são iguais direitos mas não em talento".

Não sei a 12


amaliacaroline16: obrigada me ajudou bastante
meloods: pode me ajudar em mais questões?
Perguntas interessantes